救塞車學者提藥方 建議尖峰改4人以上高 - 汽車

Table of Contents

原文連結:
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180526/1361662/
Apple Daily

原文內容:
救塞車學者提藥方 建議尖峰改4人以上高乘載91
出版時間:2018/05/26 19:02

今年清明連假首日上演史上清明最塞的恐怖車潮,中華民國運輸學會針對清明疏運檢討和
評估報告出爐,認為需求高加上出現平日2倍車禍,讓塞車雪上加霜,學會因此提出藥方
,首先是3人以上高乘載管制,在尖峰時段可考慮改為4人以上高乘載管制;其次,其建議
國道通行費應比較計程車收取起跳價,至少以50公里起碼里程收費,並放寬通行費最高收
費2倍的天花板限制;最後則是推出前瞻作為,包括單雙號車牌管制輪流上國道、預約上
路、通行費早鳥票與星光票優惠措施。

為改善連續假期高速公路的交通壅塞與安全等問題,中華民國運輸學會提出建議,建議針
對高乘承載管制策略改善,未來可根據即時的車流資料蒐集與預測,彈性的提前或延後實
施該措施,同時也可以考慮在最尖峰的時段、例如上午7時到9時,原3人以上高乘載措施
加嚴實施,改為坐滿4人才可上國道的高乘載管制措施,其他時段則維持目前3人以上高乘
載管制,可在維持服務相同人旅次前提下,降低總車次數,減緩最尖峰時段龐大交通需求


學會也建議差別費率的擬定,可採單一費率、起碼里程收費做法,例如連續假期上國道除
了採單一費率收費外,至少以行駛50公里的起碼里程收費,類似計程車費率的起程收費70
元,誘導短途旅次使用替代道路,將國道有限的道路資源提供給中、長途旅次使用,同時
放寬收費標準2倍上限值,達到以價制量效果。

最後學會也提出前瞻性建議,包括單、雙號車牌管制,譬如採單雙號車牌同日、分時段輪
流上國道,亦可考量預約上國道制度、通行費早鳥票與星光票等優惠措施,建議透過擇期
挑選適當路段與時段進行試辦計畫評估成效,提出未來具體的施政方向與建議。

高公局副局長吳木富表示,學會建議可作為未來疏運規劃和決策參考,但若涉及影響民眾
方便性、行的權利和收費問題,也會考量現實面問題,4人以上高乘載管制,是國道第一
代高乘載管制的措施,但因當時時空背景,被限制車輛比較少,4人以上高乘載管制過於
嚴格才建議放寬,因此調整為3人以上,但因現在交通量大,若要有效減少尖峰車輛,4人
以上高乘載管制的確可行性相當高,不過任何措施都需要依節日特性仔細評估。

(李姿慧/台北報導)


心得/說明:
現在因為20公里免費
所以市區短程高速公路每天都塞爆
尤其林口路段 所以應該還是要有基本收費可以抑制一些短程

--

All Comments

Puput avatarPuput2018-05-31
3人跟4人是有差嗎…
Adele avatarAdele2018-06-01
4人再塞,改5人,我也是專家。
Necoo avatarNecoo2018-06-04
還用你說==
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-06
專家啊…
Joe avatarJoe2018-06-10
toyota禁上路 選我正解
Andrew avatarAndrew2018-06-11
台灣現在很多小家庭都只生一個,改四人會刷掉一些
Kyle avatarKyle2018-06-14
那我也會說除了toyota都不准上,-70%
Puput avatarPuput2018-06-17
ㄇㄉ乾脆抽籤抽中的才能上高速==
Tracy avatarTracy2018-06-19
乾脆先買通行證 一張1萬
Candice avatarCandice2018-06-20
乾脆改車牌數字末碼單雙數上去好了
Agatha avatarAgatha2018-06-25
直接規定100萬以下的車不准上國道
Enid avatarEnid2018-06-27
為何不考慮牌號尾數單雙分天上路
Victoria avatarVictoria2018-06-30
跟二輪一樣管理就好了 2500cc以下四輪禁上國道
Zenobia avatarZenobia2018-07-03
沒車位不能買車就好了 一次解決所有問題
Madame avatarMadame2018-07-06
=.= 家裡只有兩人的不就不要出門了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-07
直接沒車位不能購買車吧 車位還要設立在住家附近
不然一堆人買鄉下地 當作有車位就飽了
Quintina avatarQuintina2018-07-10
這種建議不用專家也會提
Agatha avatarAgatha2018-07-15
支持!
Eartha avatarEartha2018-07-17
高乘載改4人以上可以減少28%的上路
Carol avatarCarol2018-07-20
非高速公路沒高乘載吧
Oliver avatarOliver2018-07-24
都塞成這樣了重機還想上國道 /嘆氣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-28
年薪沒200,不能買車!(默默回去騎G5
Quanna avatarQuanna2018-07-28
就是這樣,真的要管制,一堆人又要叫,所以,大家繼續
塞繼續罵才是台灣的未來
Donna avatarDonna2018-07-28
大重機上國道只會走路肩而已!看看那上下班台北市市民高架
Quanna avatarQuanna2018-08-01
低消里程收費是不錯的方式. 短途想省錢就別上, 要上也可以
就多付錢
Ula avatarUla2018-08-05
我覺得不能限制車位地點
但自有車位才能買是合理的
Vanessa avatarVanessa2018-08-10
建議尖鋒時刻改9人以上才能上高速,肯定不塞
Edith avatarEdith2018-08-12
管制就是把車都堵在交流道入口 一輛一輛檢查
Sandy avatarSandy2018-08-16
結果堵在交流道入口一小時 製造高速公路順暢的假象
那這樣做不管改幾個人上高速公路不都差不多?
Kristin avatarKristin2018-08-17
汽車也分牌色跟路權不就好了,不過笑你不敢啦,嫩
Edith avatarEdith2018-08-21
都不要上 不就解決了?
Xanthe avatarXanthe2018-08-24
下一次 建議七人座的車才能上
Robert avatarRobert2018-08-27
應該建議未滿D罩杯的禁止上國道
Anthony avatarAnthony2018-08-31
清明連假若四天 改成第一天只開放國產車走國道 第二天改成
Dora avatarDora2018-09-01
只開放進口車 第三及第四天改成只有納智捷可上國道 保障本
土汽車產業發展
Dinah avatarDinah2018-09-04
連假時高乘載影響還好 家人朋友塞一台車還能輪流開
Andrew avatarAndrew2018-09-05
過年只有生一個的就沒資格回家
Valerie avatarValerie2018-09-06
高乘載91是啥鬼?
Jacob avatarJacob2018-09-07
北七 國一高乘載根本沒在抓 雙白線一堆白木跨來跨去
還有2人座的車開高乘載
Valerie avatarValerie2018-09-10
商機來了,在交流道出租人頭,最近休息站下車
Yuri avatarYuri2018-09-11
可以呀。可以排時讓三胎以上或五人>二胎或四人>一般。獎勵生
育也能有效利用公路
Faithe avatarFaithe2018-09-13
單雙號管制會被說圖利有2台車的人
Eden avatarEden2018-09-14
我也是學者,只有大客車可以上,選我正解
Necoo avatarNecoo2018-09-15
別學共產黨那套好嗎? 資本主義的社會怎麼玩? 當然是$$$$$
Irma avatarIrma2018-09-16
提高速限 嚴抓路隊長 選我正解
Ursula avatarUrsula2018-09-21
連續假日國道收費直接X3 就順暢了啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-25
不要放連假不就好了嗎?大家一起做功德 (合掌)
Caroline avatarCaroline2018-09-28
再好的措施不敢做也是枉然
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-01
連假直接併入特休,你爽我爽大家爽
William avatarWilliam2018-10-05
幹你娘 烏龜車 橫行 這不檢討?
Hedda avatarHedda2018-10-09
取消短程只是改成平面塞車,分流才是正解
Andy avatarAndy2018-10-11
費率訂貴一點就刷掉一堆車了 怕選票不敢做
Harry avatarHarry2018-10-15
Ya 小家庭不用掃了
Emma avatarEmma2018-10-20
學中國阿 尾碼單雙數限制 直接少一半
Kyle avatarKyle2018-10-20
直接燃料稅隨油徵收 少個幾趴應該沒問題
又公平
Callum avatarCallum2018-10-21
政府鼓勵一起開車塞車阿XDDD很好
Regina avatarRegina2018-10-22
平面塞爆
Rebecca avatarRebecca2018-10-26
規定只能買七人座 上路都要座滿 選我選我
Kelly avatarKelly2018-10-27
這種建議需要用到學者? 台灣學者.....哈哈哈
Ethan avatarEthan2018-10-28
定價超過100萬的不能上高速
Adele avatarAdele2018-10-29
支持取消國道20公里免費
Edwina avatarEdwina2018-10-30
如果要改應該直接改5人,這樣效果會比較明顯
Caitlin avatarCaitlin2018-10-31
沒車位不准上國道
Ursula avatarUrsula2018-11-02
假日一向都沒有20km免費
Kyle avatarKyle2018-11-05
分流啊 單數上 雙數走省道 輪流
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-09
改成除了小黃和運輸業以外的自小客禁止上國道就好了
Anthony avatarAnthony2018-11-14
汽車貨物稅500%,牌照稅一年20萬
Enid avatarEnid2018-11-18
推4人高乘載 絕對會有幫助
Kristin avatarKristin2018-11-20
清明連假就在紫爆區 仔細觀察 一堆單人 雙人 三人的車輛
Delia avatarDelia2018-11-22
沒車位不准買車
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-23
坦白講用錢來制約老百姓!那有錢人沒差爽爽開!
真的是沒錢就不要開車!車搞單雙號!那有錢人就買兩台車
Gary avatarGary2018-11-26
單雙號管制
Enid avatarEnid2018-11-27
4人高乘載加低消50公里收費 一定有效。看政府敢不敢
Faithe avatarFaithe2018-11-30
立法連假併入特休,自由調配,然後每年未休完特休一律乘3
換錢。
Christine avatarChristine2018-12-03
不做車輛總量管制,什麼方法都沒用
誰敢說出這個真相
Joe avatarJoe2018-12-06
有膽就提高車齡10年以上的稅金
Agnes avatarAgnes2018-12-09
車輛減少空汙也減少
Charlie avatarCharlie2018-12-10
再來,電動車油電車免關稅免停車費免燃料稅
政府沒有比我笨問題是誰敢做
Jack avatarJack2018-12-11
高乘載只給 ACC車上就好了
Mia avatarMia2018-12-16
948794狂,腳痛部就繼續睡吧
Selena avatarSelena2018-12-16
又再學者 可不可以具名? 怎麼不建議尖峰時禁止車輛上高速公路
Rosalind avatarRosalind2018-12-19
推五樓
Audriana avatarAudriana2018-12-20
我是覺得辦共乘不錯
Donna avatarDonna2018-12-22
我每天都兩人進城
後座是空的
Zora avatarZora2018-12-27
學者XD又再騙
Olga avatarOlga2018-12-30
最低速限改80不是更好?
Zora avatarZora2019-01-03
給交通幫搞交通不就是請鬼拿藥單嗎
Odelette avatarOdelette2019-01-07
唉,就分車牌單雙號然後國一國三分生兩小時互換就可
把車流平均分攤,不會一個時間點塞在一條高速公路一
Edwina avatarEdwina2019-01-11
堆人同時湧進造成塞車…不懂為什麼不這沒做…時段不
對可以找替代道路阿…
Jessica avatarJessica2019-01-13
可以改國道最低消費40元取消20km免費、降低一堆極短
途的
Thomas avatarThomas2019-01-15
國道5號不也分時間高乘載…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-15
建議禁止在國道上開60-80,還要併排開的路隊長上國道
Candice avatarCandice2019-01-16
改成機車和五個輪子以上的車能走.禁止只有四個輪子的車
上高速公路,應該可以紓解車流......選我正解 選我 選我
Jacob avatarJacob2019-01-18
過路費太便宜,看看日本有多貴
Harry avatarHarry2019-01-22
低消不錯喔,乾脆上高速先扣100km。當日跑不到100km通
行費就送國家
Ethan avatarEthan2019-01-26
把高速公路收費拉高然後車子趕去塞省道?「長程的」
不會規定去搭大眾運輸膩!每年高乘載還不是每年塞,
用同樣的做法在改變同樣的問題實在很87
Madame avatarMadame2019-01-26
改成車上至少要一名12歲以下兒童 選我正解 救救出生率
Ophelia avatarOphelia2019-01-30
2F看破專家手腳了XD
Olive avatarOlive2019-02-02
這也叫專家? 爛
Lucy avatarLucy2019-02-02
推行沒車位不能買車不就全部解決了
Ula avatarUla2019-02-04
紅明顯,輪流休假,選我正解,連平日上下班塞車的問題
都解決
Susan avatarSusan2019-02-08
沒有ptt帳號不能上去,我也是專家捏
Lucy avatarLucy2019-02-12
車那麼多還愛放連假根本腦殘,除三節外全併入特休
Hedwig avatarHedwig2019-02-13
開放機車上國道
Doris avatarDoris2019-02-14
把過路費一直提高到不塞車為止啊!簡單死了
Iris avatarIris2019-02-15
禁止上高速公路不就不會塞了
Hedwig avatarHedwig2019-02-19
內線GPS低於120就開罰,選我正解,保證順順順
Lily avatarLily2019-02-23
過路費直接*10倍最有效啦
Hardy avatarHardy2019-02-27
尖峰時刻加強取締龜車就夠了
Madame avatarMadame2019-03-01
學者這麼好當,五人高承載不就更棒
Frederica avatarFrederica2019-03-03
何不改7人以上才能上國道,超空
Annie avatarAnnie2019-03-05
國道收費標準以現價*10倍,將這些稅收拿來把國道品
質顧好吧。
George avatarGeorge2019-03-09
我建議改六人以上,Mpv概念股發威
Necoo avatarNecoo2019-03-14
調漲通行費,油價。短期拿去補貼大眾運輸票價。長期就是
盈餘拿去蓋大眾運輸呀。每每都有人說蓋捷運會賠錢,會賠
錢就從高速公路通行費跟油價挖呀。坐的人多,路網密就不
會賠錢了。
William avatarWilliam2019-03-18
關閉部分交流道不就好了
Candice avatarCandice2019-03-19
改帳戶制算了
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-20
提議開開頭又大的不能上,高速公路立馬不塞。
Brianna avatarBrianna2019-03-21
80萬以上的車不能上
Quanna avatarQuanna2019-03-26
直接改計時收費啊,用區段平均速率計算時間,超時就多收,
Oscar avatarOscar2019-03-27
就連龜車都會快起來了XDD
Xanthe avatarXanthe2019-03-27
怎不限9人座滿載才能上路?
Oscar avatarOscar2019-03-31
比照機車分級阿,2500cc以下禁止上國道
Hedda avatarHedda2019-03-31
開放重機上國道
Rebecca avatarRebecca2019-04-04
先推有車位才能買車再說
Yuri avatarYuri2019-04-05
大家都待家裡不出門 又靠邀要救觀光
George avatarGeorge2019-04-07
差異收費現行的ETC就可以實施了,這也是當初宣導ETC的口號
Ophelia avatarOphelia2019-04-07
之一,只是等到ETC上路了~政府又縮頭了.
Megan avatarMegan2019-04-11
本來就是要把短程的趕去平面道,路,塞省道不是很正常?
把紅綠燈拔掉就不塞了啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-14
尖離峰差別收費,讓尖峰時間變很貴就可改善
Susan avatarSusan2019-04-17
建議年薪沒五百萬不能開車,保證路上乾乾淨淨
Eden avatarEden2019-04-21
很棒 本來就該這樣!開車就是大爺啊!XDDDD
Zora avatarZora2019-04-24
車頂加裝兩張椅子 規定轎車坐滿5+2才准上國道好了
Steve avatarSteve2019-04-25
拜託買車開車就是要塞好塞滿啊!沒這覺悟開啥車...
Hedwig avatarHedwig2019-04-29
這就是問什麼台灣人愛排隊阿 平常塞車就在練習排隊了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-01
直接用車號單雙管制就先少一半了